Värsked Tartu uudised

Tanklast võileiva ostnud klient maksis ka paagitäie eest

Liis Vaksmann, 24. august 2016, 04:00

47 KOMMENTAARI

a
A.H./ 26. august 2016, 01:11
Seepärast on alati mõttekas maksta sularahas, mitte kaardiga. Siis näed kohe, kui palju maksad ja mille eest ja palju pappi järele jäänud on.
k
Kommentaarium/ 25. august 2016, 06:41
muutub naeruväärseks.Mõnele ei meeldi sularaha,et peab lausa kaartimakseid taunivaid kommentaare kustutada laskma.Minu arvates sama totter seisukoht kui see,et euroopas jääb igavesti valitsema rahu jne.Piisab kui elektrivarustus katkeb ja kaasaegne inimene on ilma maksevahendita,kütuse ja toiduta.Linnades ei saa isegi vett juua.Kustutage edasi ja makske AINULT kaartiga,ühesõnaga olge hästi edumeelsed.Mina eelistan sõltumatut elu,mitte kellegi lõaotsas olemist!
n
No kuulge / 24. august 2016, 19:09
Poisid tahtsid tüdrukule välja teha lihtsalt .Aga see jooksis kohe kitule.
ä
Äkki / 24. august 2016, 19:03
Inks sõidab mingi pisikese hübriidiga ,mõnel saab 30 euriga paagi täis küll.
a
alati/ 24. august 2016, 15:57
kontrolli tsekki kassa juures, samuti loe koheselt üle tagastatud raha ,kui seda on sularaha tehingu puhul.Moraali hea lugeda ,tegelikkuses ei järgi ise ka seda enamikel juhtudel. Kooliraha on tulnud maksta. Tavaliselt ütleb tanklas klient alati tankuri numbri, kui tegu oli tankimisega.
s
Sularaha maksetel/ 24. august 2016, 15:27
sellised probleemid tavaliselt lahenevad enne kui jamaks läheb.
a
Appi/ 24. august 2016, 14:11
e
:)/ 24. august 2016, 12:45
ehitajad ju!
pead jätkub vaid naela löömiseks ja betooni valamiseks...
pealegi- kui on püsiklient, siis ilmselt firma pangakaart...maksjal pohlad.

l
lembutus/ 24. august 2016, 12:30
mis poostemine - lehte saab ka muud moodi kui selliseid mullikesi puhudes.
u
Uskumatu!/ 24. august 2016, 13:38
Selliseid asju ju juhtub . Kui võileiva ostja noogutas pead või müüja küsimusele bensiini kohta eitavat vastust ei andnud, on selge, et tankis - oleksin täpselt samuti arvanud. Järgmise ostja puhul sai eksitus selgeks ja müüja korraldas kõik ära , kuna õnneks oli tegemist teada kliendiga. Milles on jutu mõte? Vastan - Inga Raitaril taas võimalus pildile trügida . Väga ebameelduiv ja mõttetu artikkel. Edu ja kannatust bensiinijaama töötajatele!
s
sularahafänn/ 24. august 2016, 12:30
ei saa aru, miks inimesed maksvad kaardiga, puhas pankade ajupesu. ja pankadele megakasumite teenimine, et nad saaksid selle eestist välja viia. rumalus. samuti peab kaupmees maksma selle eest, et tehinguid tehakse kaardiga, mis automaatselt ju teeb kauba kallimaks, selge ju, et kokkuvõttes maksab klient selle kinni, sest kaupmees võtab oma kasumi nii ehk naa. aga no inimesed õigustavad mugavusega, mina küll aru ei saa, kuidas numbreid sisse toksida mugavam on, kui kotist raha võtta, aga no las ta siis olla. ju nad tunnevad ennast siis tänapäevasena. pärast hea ka maksuametil täpselt vaadata, et kui hästi elate ja kuidas see kokku läheb teenimisega. ettevõtjate puhul võib sellest lausa probleem tekkida.
v
VVV/ 24. august 2016, 12:28
See on ikka päris nõme lugu, et keegi kirjutab oma facebookis midagi, siis võtavad ajakirjanikud selle sama loo, keeravad veidi vinti peale või moonutavad fakte ja siis kõik kommentaatorid kiruvad, et kas inimene pidi nii tühise asja pärast minema ajakirjandusse tuututama, kuigi ta pole ju tegelikult läinud ja lugu oli hoopis teisiti.
k
keegi kirjutab .../ 24. august 2016, 13:39
... see keegi Inga Raitar ongi ju ajakirjanik.Sellega olen nõus, et tõesti nõme .
g
gufjc/ 24. august 2016, 11:35
müüjad ei saa ise ka aru mis toimub, passivad aint telefonides enamus ajast
s
24. august 2016, 12:04
Selleks need debiiltelefonid ongi, et inimesed telefonisõltuvusse riputada ja sellega elust välja lülitada.
a
Andree/ 24. august 2016, 11:07
Flirtimine käib tanklas ka, möni baaris küsib,et kas vöib sulle joogi osta? Tanklas isegi ei küsi, vaid tilgutab söna lausumata paagi täis. Kas sellist Eestit siis tahtsimegi?
i
inxu/ 24. august 2016, 11:07
Mul õnnestus kunagi 20 liitrit bensiini osta 20 plastpudeli hinnaga ;) Avastasin siis,kui kuu lõpus bensiinile kulunud arveid kokku lõin.
t
taat/ 24. august 2016, 10:41
Üks väga inimlik apsakas elust enesest, aga kui palju tatti sai rahvas siin õelusest pritsida. Miks on see nii?
k
24. august 2016, 11:49
Kui sellised vead kuhjuvas siis kaovad kliendid, selle peale ei ole nagu mõelnud?
K
!!!/ 24. august 2016, 09:53
Kui maksad arvet, siis tuleks ikka vaadata, kui palju ning mille eest.

j
Jurmala/ 24. august 2016, 09:50
Minu ees seisis järjekord, ja kuigi ma täpselt ei uurinud ees seisjaid, panin siiski tähele, et kaks meest kandsid mingeid tööriideid või tunkesid nagu ehitajad tavaliselt ikka."
Inimhingede ekspert tegi välimuse järgi kindlaks , et oli tegemist ehitajatega! Sic!
Ehk olid hoopis puhkusel olevad kontorirotid, kes kandsid mingeid tööriideid ning tulid korraks tanklasse või hoopis autoremondi lukksepad, kes kandsid tunkesid!
l
24. august 2016, 12:27
LuKKsepad, luKKsepad, kindlasti luKKsepad
h
Huvitav, kes valetab?/ 24. august 2016, 09:21
Eile oli see lugu FB-s üleval, mitte küll Raitari nime all. Otsiti mehi, kes arve ekslikult tasusid. Pöörduti inimeste poole, et ehk keegi teab/tunneb läheduses töötavaid mehi, kes tanklast lõunasöögi ostavad. Polnud juttugi sellest, et maksja 15 minutiga leiti ja lugu lahenduse leidis. Mulle jääb teatud põhjusel mulje, et valetavad nii tankla esindaja kui ka nn klient.
a
24. august 2016, 09:57
Aga milles sa nüüd Raitarit süüdistad? Või on nii, et sa kohe ei saa kellegi pihta tatti pritsimata jätta?
l
Lugeda oskad?/ 24. august 2016, 14:24
Kui eile otsiti mitu tundi peale intsidenti FB kaudu neid mehi ( väidetavalt oli Raitar see otsija ) siis kuidas tänases artiklis väidetakse, et maksja leiti 15 minutiga? Seega ju üks neist või mõlemad valetavad. Mis puutub tatipritsimine asjaolusse, et mulle ei meeldi valetamine?
õ
Õpi ikka ise lugema./ 24. august 2016, 16:16
Kui sa sedagi ei suuda välja lugeda, et FB's otsija ei olnud Raitar, aga tahad kangesti teisi lugema õpetada, peaksid kooli tagasi minema ja paluma järeltunde vabatahtlikult.
p
Peeter/ 24. august 2016, 09:07
Ja oleks sellise arve tasunud raitar, siis oleks ajakirjandus hädakisa täis. Ja temasugune maksab selle arve kinni ainult seetõttu, et saaks ajakirjanduses hüüda, kui tubli ma olen.
r
Rs/ 24. august 2016, 08:58
Millise auto paagitäis maksab 30?
5
55/ 24. august 2016, 10:33
see oli sääreväristaja
i
Irwwww/ 24. august 2016, 07:47
Näitsikule TUNDUS, et nad noogutasid? Tegu on inimestega, mitte hobustega, ja vastavalt tuleb ka käituda.
t
To Irwwwww/ 24. august 2016, 13:41
Võileiva ostjad ei vastanud näitsiku küsimusele ka eitavalt - seega on elementaarne, et nad tankisid. Ise oleksin täpselt samuti mõelnud.
m
m/ 24. august 2016, 07:44
ja klient ise ei taipa,et ohhoo-täna võileib 30 eurot? ja nagu aru saan,asi lahendati aga Raitari proua tuleb kohe jälle ikka meediasse tuututama.
e
24. august 2016, 09:27
Ehitajatel ilmselt raha nii palju käes, et see 30 eurot võileiva ostul lisaks maksta oli lihtsalt köömes.
r
raix/ 24. august 2016, 07:41
mis autoga see olema pidi kus Saab 30€ paagitäie bensiini ?
r
raixile/ 24. august 2016, 07:47
Ära nori!
Äkki oli pool paaki sees.
3
24. august 2016, 12:29
30 euroga saab 30 liitrit bensiini,, ega kõikidel autodel 60 liitrised paagid ole
m
24. august 2016, 07:11
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
t
to ma/ 24. august 2016, 09:24
Oled vist vähe sassis, mismoodi kaardi 4-ja numbri sisestamine rohkem aega võtab, kui metallikoormate veeretamine.
t
to kas/ 24. august 2016, 12:34
sa oled ju ise praegu nagu sinu poolt nimetatud vanurid, kes pooltest asjadest aru ei saa ja veeretab siin oma mõttetut jutukest. Sina kanna kogu oma raha kaasas, kui soovid, teisi pole vaja õpetada, kuidas maksma peab
x
xyz/ 24. august 2016, 09:27
Eks kirjavigade hulk näitab mõndagi. Pole veel näinud, et sularahas kuidagi kiiremini asi käiks. Pigem alati tekitab küsimusi, miks inimesel peaks olema pidevalt sularaha. Kust see tekib?
o
24. august 2016, 09:39
Olen sinuga samal arvamusel. Sularahaga arvlemisel on alati ülevaade oma rahakoti sisust, palju sinna alles jäi ja palju kulutasid. Kaardiga tasumisel aga ei tea kunagi, kas summa broneeritakse kontolt koheselt maha või ilmub sinna broneering alles mitu päeva hiljem. Olen mitmeid kordi avastanud, et kontole ilmub broneeringuna mingi vana ostusumma, mille olen juba ammu unustanud. Kas tõesti on endine Kaardikeskus veel lapsekingades et vahest "liinid ei tööta"?
m
24. august 2016, 12:19
Mis see broneerimine sinusse puutub? Loe oma tooted korvis üle ja vaata, et kõik õigete indadega oleks kassasse löödud. Arve jääki arvutad ise oma peas. Kui sa iga kuu lõpus oma pangaarve nulli ajad siis oled kehv majandaja, mingi puhver peab alati olema, tänapäeval miinimum 10 kuu elamise raha, et ühe töökoha kaduminegi üle elada.

e
Ehh/ 24. august 2016, 06:50
Need on need kaardiga maksmise rõõmud. Maksa ikka kaardiga, küll pärast kodus aega klaarida.
On see poosetamine kui 1 võileiba minnakse kaardiga ostma, kas taskupõhjast siis metalli ei leidnud ?
t
tasuja/ 24. august 2016, 07:11
kuidas saab arve tasumine olla poosetamine?
t
24. august 2016, 07:40
Tööriietega on pangakaart kindlasti mugavam kui sularaha.
k
24. august 2016, 07:49
Kas Sul on taskupõhjas iga kell võileivaraha? Ja nii sõna-sõnalt ei võetagi teksti- äkki oli salat ja kohv ka?
t
To: ehh/ 24. august 2016, 10:20
Mis pagana poosetamine. Minul näiteks ei ole üldse rahakoti vahel metalli. On 30-40 eur hädajuhuks ning kõik ostud teen kaardiga. Tänapäeval käib see imelihtsalt - sips ja valmis. Summa vaatamine ei ole ka kosmoseteadus. Ei saa nendest aru, kellel pidevalt taskupõhjas metall koliseb ja sente loevad kassa ees. Vahet ei ole, kas maksad kaardiga või veeretad metalli, summad on ikka samad.
m
Mina ja muud/ 24. august 2016, 15:16
Ei oma 90% ajast mingit sularaha ja maksan kaardiga. Kas see teeb minust erilise keigari? :)

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtuleht.ee