12
fotot
(Robin Roots)

Tallinna linnahalli fassaadi üle värvida lasknud riigikogu liige Märt Sults oli ka täna kohapeal enda õpilaste kätetööd üle vaatamas. Sults lubas kriitika peale vajadusel tasuda trahvi, kui seda nõutakse. 

Sultsi eestvedamisel võõpasid kaitsealust linnahalli Tallinna kunstigümnaasiumi noored ning Piradose tänavakunstnikud. 

Sults rääkis Õhtulehele, et on juba nädala jagu käinud linnahalli juures koos jüngritega toimetamas. Vana hoone värskemaks võõpamises ta probleemi ei näinud. Sults ütles, et kõik oli kooskõlastatud munitsipaalpolitsei ja tegevlinnapea Taavi Aasaga.

Küll on aga Sults valmis vajadusel tasuma trahvi kui muinsuskaitseamet peaks seda talt nõudma. Muinsuskaitseameti arvates on selline teguviis lubamatu, kuid raske on tõlgendada, kas tegu on hoone kahjustamise või hoopis kaunistamisega. 

Ameti sõnul tuleb Sultsil maalingud siiski eemaldada, kuna need võivad muu hulgas kahjustada hoone fassaadi, teatasid Vikerraadio uudised. 

"Me kahetsusega peame teatama, et endist olukorda me ei suuda taastada, me ei suuda neid suguorganeid sinna seina peale tagasi joonistada, mis me sealt ära oleme pesnud, ja kõiki neid süstlaid me ka sinna tagasi panna ei saa. Aga me allume täpselt nii, nagu on ette kirjutatud," ütles Sults ERRi raadiouudistele.

"Eks me nutame ja peseme," ütles Sults veel.

 

A post shared by Märt Sults (@msults) on


Sotsid enne valimisi tagajalgadel

Juba on ka tagajalgadel tuntud Keski kriitikud sotsid. Ajaloolase ja linnavolikogu liikme Jaak Juske arvates ei ole linnahalli omavoliline ülevärvimine midagi muud kui vandalism kaitsealuse hoone kallal. 

„Tänavakunst on väga tore asi, aga selleks on omad kohad. Asjaolu, et linnahall on tühi nõukogudeaegne hoone, ei muuda asja. Kas järgmisena laseb Sults värvida üle rahvusraamatukogu ja Toompea lossi?“ küsis Juske, kellele ei meeldinud ka tegevlinnapea Aasa nõusolek.

97 kommentaari

V
Valimised tulevad  /   10:42, 7. sept 2017
Lapsed võivad ka valida. Lastele meeldib. Skandaal on Sultsile tasuta reklaam. Lapsed on kindlasti Sultsi poolt ja lähevad teda valimistel toetama. Võib-olla onu orgunnib veel mõne suure seina kirjamise?
V
vanaema  /   10:42, 7. sept 2017
VÄGA ÄGE !
See kõik on ju ainult seniks , kui algab restaureerimine ja kattis ilusti endised soperdised. midagi pole ju lõhutud .
N
nojah  /   10:42, 7. sept 2017
Ja politsei sügas mune...
V
vanem inimene  /   10:46, 7. sept 2017
Aga mulle meeldib, ilusad joonistused, moodsad ja värvidega ka kõik paigas ja mis muinsus see nõukogudeaegne lenini nimeline hall nüüd ikka on, (koledad vanad seinad olid), et jälle omavahel krillida. Noortele tuleb anda tegevusi, mis arendavad ja mida võivad ka teised imetleda.
  /   10:46, 7. sept 2017
Õnneks pole tegu niisama soditud grafitiga, vaid päris kunstiline ja lahe tulemus.
Igatahes meeldib rohkem kui varasemalt koledad räämas seinad.
  /   10:48, 7. sept 2017
sinimustvalge trepp on väga aktuaalne,lasnagorski seltskond peab harjuma eesti võimuga.
A
Ausalt öeldes  /   10:48, 7. sept 2017
Selline värviline plätseramine sinna ei sobi. Ühtlane sein oleks palju soliidsem ja ilusam
R
Retro  /   10:51, 7. sept 2017
Jätame, siis meelde, et igasugune isetegevus endale mittekuuluva vara osas on okei.
Seega kui näete mõnda seina, hoonet, rongi või muud objekti, mis võiks teie personaalse mõõdupuu järgi vajada lisavärvi, siis andke minna ning nimetage tegu konserveerimiseks.
Sealjuures pole üldse tähtis, millise koostisega värv kuhu sobib e antud näite puhul võidi kasutada kivile mittesobivat keemiat aga sellest on savi, sest üks pakasuha niikuinii.
Inimesed, kes te seda teguviisi õigustate - mõelge pisut kuidas oleks, kui keegi asuks teiega kooskõlastamata toimetama teie varaga...
M
Mulle meeldib  /   10:52, 7. sept 2017
Võiks isegi merepoolse külje ära kaunistada.
Kruiisilaevad kogu maailmast väisavad sadamat ja näevad lagunenud vanglat ja räämas linnahalli.
A
ats  /   10:56, 7. sept 2017
vinge
*
*O_O*  /   10:56, 7. sept 2017
Sultsionu teeb lastekaasabil endale lihtsalt valimisreklaami ( nüüd saavad ju latsekesed ka valida+ laste hääled).
P
Parem  /   10:58, 7. sept 2017
Kaunistagem vangikongid , hundisilmad jne
M
MIDA  /   10:59, 7. sept 2017
siin imestada, ta ju keskerakondlane, ühesõnaga "kõik ok." Ja kui ei usu, küsige rataselt, tema võib meile mõistmatutele kinnitada, et ükskõik mida kesikud teevad, on tehtud hästi ja õigesti, mitte nagu teised, kes ainult lubavad!!!
T
täica äge!  /   11:03, 7. sept 2017
Ten points!
S
seadusekuulekas  /   11:05, 7. sept 2017
Peab tunnistama, et tulemus on ilus ja väga mõjuv.
Samas meeldib mulle ka Linnahalli idee, selline madal, jätab vaate vanalinnale ja merele vabaka, oleneb, kust poolt vaadata. Kui linnahall kunagi rekitakse, küllap saab ka fassaadikatted vahetaud. Aga rekini ei pea me mitte lagunevat fassaadi vahtima!
M
mida seal  /   11:13, 7. sept 2017
kaitstakse? mädand seinu?
T
toompea tuleb  /   11:13, 7. sept 2017
ka roheliseks maalida ja kohukese reklaamid peale
E
elu kunstnik  /   11:16, 7. sept 2017
Sults on õigel teel. Just nii kaitstakse väärtusi, luues juurde uusi väärtusi !
K
kilekotivana  /   11:18, 7. sept 2017
OK, et koolidirektoriks saab totaalselt kirjaoskamatu inimene, on veel kuidagi arusaadav, kui ustava parteisõduriga tegemist. Aga et riigikogujal seadustest halli aimu pole või et ta seadustesse suhtub sügavalt pohhuistl.kult, on sügavalt hämmastav.
Ja nendele, kes siin mingist kommunistlikust ehitisest lalisevad - Eestimaa Kommunistliku Partei Keskkomitee maja (praegune välisministeerium) on veelgi rohkem nõukaaja sümbol kui linnahall. Kas see õigustaks sultsitaoliste jobude seadusevastast vandalismi selle seintel?
Ù
Ùha enam meenutab natsi propagandat  /   11:22, 7. sept 2017
Kahju et lapsed on asjasse kaasatud. Eesti on kurjuse öeluse poliitiline riik, kus inimesed jaotatud kastidesse !
B
Bla  /   11:24, 7. sept 2017
Parafraseerides KE loosungit: "Meie teeme aga teistele ei luba."
K
kuule Retro  /   11:25, 7. sept 2017
Linnahall pole ammu kellegi oma ja on pigem häbiplekiks meie riigile..kui oleks omanik olema, siis oleks ammu see sealt koristatud! "riik" ootas siiani kullakoormaga investeeriat..
S
ss  /   11:29, 7. sept 2017
Jube, kitš. Kirju. Vaid paar kujundit ok.
K
krditrapea  /   11:31, 7. sept 2017
sellisekssi--anikkerdiseks võõbata ptüi
  /   11:35, 7. sept 2017
liiga kirju. muidu pole iseenesest halb mõte. trepp rikub kuidagi üldpildi ära... ja pole vahet, mis värvi see trepp olnuks, oleks võinud värvimata olla.
Q
qfqf  /   11:37, 7. sept 2017
Selle selli peaks küll hullumajja saatma
T
tiiger  /   11:42, 7. sept 2017
Olen seekord Sultsi valikuga nõus, parem kunstiline kaunistus, kui nõme ja ropp grafiiti. ja kultuuriväärtust pole korralik kunst kunagi rikkunud.
1
123  /   11:43, 7. sept 2017
See Linnahall on niikui nii üks jube inetu lahmakas sara keset linna, tarvis töinata selle pärast kohe. Nüüd on ta vähemalt natukene rohkem ilus. See pole ka niisama soditud, vaid piltide järgi tundub tõepoolest üsna kena.
T
Toompea lossi võiks tõesti üle värvida  /   11:47, 7. sept 2017
Sellele Juske ideel on jumet!
S
sundüürnikuna kodu ja öiglustunde kaotanuna pölgan eesti lippu  /   11:56, 7. sept 2017
Vastik on vaadata.. seda alatud valelikku propagandat...
R
Retro  /   12:12, 7. sept 2017
jah, see linnahall, olgugi et lagunevas olekus kuulub kellelegi st linnale, seega ka kõikidele linnakodanikele. See omakorda ei tähenda automaatselt, et iga linnakodanik võiks linnale kuuluvate hoonetega teha, mis tahab....seda kellegagi kooskõlastamata...siin pole ei õigust ega õigustust taolisele teguviisile.
Tahad teha kunsti, siis lepi hoone omanikuga (ka juhul, kui see on lagunev) kokku ja asi ongi ok ja kui joonistada ei oska, siis võid lihtsalt - au tööle - kirjutada.
Lisaks tasub tähele panna, et antud loo peategelase M.S. endale kuuluv "galerii" Kalamajas on räpane, korrastamata ja hooldamata juba aastaid. Sinna selle aferisti pintslid ei ulatu, pesulapist rääkimata.
K
KUNSTNIK  /   12:12, 7. sept 2017
See hr. Sultsil väga teretulnud ettevõtmine--- kõik on väga ilusad joonisused ja korrapäraselt sobib just halli argipäeva linnahali seintele ! KIITUS poiste ja tüdrukutele ja nende õpetajale !
B
Brunn  /   12:18, 7. sept 2017
Hästi tehtud-nii peabki olema.
I
Ilusad pildid  /   12:21, 7. sept 2017
Värv kaitseb just ajaloolist pinda võimalike kahjustuste eest. Väga suunav pealkiri "kirjuks võõppamine" kõlab halvustavalt. Kindlasti turistidele meeldib ja annab positiivset energiat ümbruskonnale. On päris sünge koht olnud siiamaani.
R
retrole  /   12:21, 7. sept 2017
kogu eestis teevad kõik ametnikud meiega mis tahavad. aga need pildid on nii elutruud, et arvasin von lõngus tegutseb. ilus.
V
Väga ilus!  /   12:22, 7. sept 2017
Suur tänu härra SULTSILE!
J
Julie  /   12:24, 7. sept 2017
Selle kunstiteose eest ,mis kattis laguneva EESTI kultuuri, tänud Märt Sultsile ja tema õpilastele. Nüüd on ilu inimeste silmades.
V
Väga ilus!  /   12:24, 7. sept 2017
Suur tänu härra SULTSILE!
S
Sults mine tööle  /   12:32, 7. sept 2017
Ma näen seal Venemaa sümbolit Miisshat! Hr Sults ka midagi toodab või veiderdab ta nii sama?
V
valija  /   12:36, 7. sept 2017
Reformarid on ka ennast sättinud reklaamima keset linna Narva mnt l. Kahjuks need lubadused on nii ümarad nagu hea haridus ,arstiabi ,jne. Ma ei mõista,kas meie valijad on nii lollid,et ei mõist seda lollitamist
M
Mihkel Espoost  /   12:37, 7. sept 2017
.Kah uudis,eriti veel Kaiauudise kõrval,masendav
I
Igaljuhul  /   13:12, 7. sept 2017
viisakam ja ilusam praeguses kuues, enne sai seintelt vene ja ingliskeelseid " rahvatarkusi " lugeda.
O
on veel andekaid  /   13:12, 7. sept 2017
Sults on õpetaja ja tema teab mis on lastele hea!!Väärt tegu ,siiani seisis ja kui keegi julges midagi head teha kohe kole kisa lahti!!!Tehke järgi igati ilusad pildid ,minge sinna õppima !
K
Kriit Putser  /   13:23, 7. sept 2017
Sults anna tuld! muinsuskaitse sügas mune ja sügab edasi . värvige see kivitükk pealt ka ära , siis õhust lahe vaadata! pange sinna katusele tankist sitaratta pilt suurelt ja nina asemel oherd, selline punane...:D
J
Jõudu!  /   13:29, 7. sept 2017
kaunistagem vanad müürid kolme koduvärviga....
E
Ei jõua ära imestada.  /   13:34, 7. sept 2017
Lasta muinsuskaitse all oleva hoone seinad üle võõbata!? Kus on mõistus? Kui kaugel on Sultsi kasiinoehitus saarel? Möllaku seal aga see hullustus on vist üle läinud?
L
Lugeja  /   13:34, 7. sept 2017
Väga ilus .Enne oli ropusi täis seinad kedagi ei huvitanud see.Sults tubli tegu.Kus aastaid on need muinsuskaitse tädid onud olnud.Kui tuleb kohtuprotsess siis kutsu rahvas ennast toetama.
P
pr. Siim Raie  /   13:45, 7. sept 2017
Palun , kus olete siiani olnud kui Linnahall on roppusi ja kohutavat grafitit täis soditud.
Tunnistage endale, et pilt on oluliselt kaunim .
T
tt  /   13:56, 7. sept 2017
Väga vahva ja tõeliselt hästi tehtud!Tublid! Sellist kunsti võiks meie linnapildis rohkem olla just vanade kivimüüride-ja majade luitunud oleku elavdamiseks.
R
Riigikogulane pole rumal  /   14:10, 7. sept 2017
ju teadis,et on keelatud ja rikub kehtivat seadust,ju teadis,et valimised on ukse ees,ju teadis,et lastele meeldib norme ja piiranguid painutada ja teab ka,et laste ärakasutamine,millega siin on tegemist,on labane ja alatu.Aga hääli on vaja.Eesmärk pühendas abinõu.
K
kena ju..  /   14:16, 7. sept 2017
ikka parem kui mingeid roppusi täis soditud. Las olla ilusad pildid kuni remontima hakatakse..
aga koolipapa näeb kuidagi haige välja, tervist talle!!
I
Irw  /   14:19, 7. sept 2017
Pole paha mõte -raamatukogu võiks küll üle võõbata
I
Idiootsus  /   14:35, 7. sept 2017
kuubis. Igasugu sodi(mist) on seintel nii, et lase olla. Aga korraliku peab maha võtma. Oleks veel, et ei hakataks nagunii renoveerima.
J
ja   /   14:45, 7. sept 2017
M -suus kaitse on tagajalgadel.
.
...  /   14:48, 7. sept 2017
Pole muidu Sultsi fänn, pigem vastupidi tavaliselt. Aga antud juhul peab teda küll toetama. Nii ägedad maalingud-graffitid, mis lisavad tühjale kolossile natukenegi elu ja värvi. Lisaks veel asja loov aspekt ,et noored kunstnikud said võimaluse ennast heas mõtte välja elada.
T
Taat  /   15:00, 7. sept 2017
Kindlasti parem väljanägemine kui enne!
V
vaadanud  /   15:05, 7. sept 2017
Tõesti hea käega tehtud joonistused. Kas on mõtet kohe maha pesta, las ikka mingi aeg olla, inimestel hea vaadata. Ja midagi pole lõhutud. Küll aeg kritiseerijad maha rahustab. Mismoodi see värv seda betooni kahjustab, pigem kahjustab keemia, milleta seda värki maha ei saa.
K
kas....  /   15:14, 7. sept 2017
räämas ja ropendustega täis soditud ahervare on ilusam, maitsekam, kui kena kunstiteos!?
P
pintsel  /   15:17, 7. sept 2017
mis te karjute, ilusasti ju joonistatud! See on KUNST ka tavainimese silmale. Linn sai tasuta maalingud ja ikka pole rahul. Tahtsin koju seinamaalingut, kunstnik esitas hinna 3000.- eur 2x2 m eest. Siin tehti terve suur sein tasuta.
  /   15:28, 7. sept 2017
Ometi üks normaalne uudis, kus kesik saab midagi kasulikku teha. Neil reklaamil "meie teeme," saavad nüüd oma unistused teostada!
I
igavesti   /   15:32, 7. sept 2017
lahe tegu. Aastaid hallina seisnud kasutu peldik (vabandan-muinsusmälestis) sai mingigi lisaväärtuse.
K
kusjuures,  /   15:34, 7. sept 2017
mõttetu muinsuskaitse amet võib sõita.... ei olegi mingit hullu kohta, kuhu neile võiks üheotsapileti osta.
I
igati vinge,  /   15:37, 7. sept 2017
nüüd on igapäev siinsõeluvatele euro-eesistujatele ka midagi põnevat Tallinnast näidata. Usun, et meeldib paljudele.
J
Juss  /   15:48, 7. sept 2017
Valimisreklaam missugune!
M
Miks maha pesema?  /   15:48, 7. sept 2017
KAS ENNE OLI TÕESTI ILUSAM? Las need toredad maalingud jäävad
T
tegelikult  /   17:00, 7. sept 2017
on need maalingud ägedad!Tubli töö on tehtud ja igati sobivad sinna!Loodan,et lapsed valivad kõik Sultsi!
E
Eestirahvas  /   17:02, 7. sept 2017
ÄH ÄH ÄH
  /   17:07, 7. sept 2017
ei ole hullu, kuluhüvitis kompenseerib kõik, irw
T
Tallinna elanik  /   17:09, 7. sept 2017
Praegu on see linnahall nende maalingute all ikka palju ilusam kui ennem oli!
See on mingi nõukaaegne kole monoliitne ehitus ja mismoodi saab see värv seda hoonet rikkuda? Nagu WTF? Mis haiged põhjendused?
T
tiit  /   17:20, 7. sept 2017
kas SULTS ei peaks nõudma enne need ROPUD ELUNDID JA SÕNAD nende ilusate piltide alt
muinsuskaitsel ära PESTA mida nad siiani ei tahtnud n-ä-h-a???
J
jaa  /   18:38, 7. sept 2017
Tulemus on kindlasti parem, kui räämas ja roppusi täiskirjutatud sein ja see, et maaling seina rikub, tuleb Muinsuskaitseametil alles tõestama hakata- ehk on tegemist hoopis omaalgatusliku konserveerimisega.
Üleüldse tuleks Muinsuskaitse juhtkond lahti lasta ja ainult spetsialistid tööle jätta, kes suudavad adekvaatset hinnangut anda, aga mitte lahmida tugitoolist! Suur hoone on täis joonistatud ja kahjuks ametisolevad inimesed ei pannud seda tähele!
Nagu teame, aitab igast muinsuskaitsealusest objektist kõige paremini vabaneda tule ja veega- antud hetkel soovitatakse selleks täiesti rahulikult vett ja kemikaale kasutada, isegi võimalik mehhaaniline eemaldus, eesmärgiga taastada sama räämas objekti väljanägemine!
K
Kulak  /   18:46, 7. sept 2017
Seal ametis ilmselt rehvi ja irl tsinovnikud veel pukis,vaja välja vahetada need stagnandid.
K
Kõigile kiibitsejatele ja vastuseisu tekitajatele  /   19:32, 7. sept 2017
Räägime nüüd siis suu puhtaks. Miks lasi Muinsuskaitseamet Viljandis sajandi vanuse täiselujõus maakivi hoone maani maha lõhkuda, et asemele saaks tulla betoon ja plekk koos klaasiga. Siin antakse hoonele jume, mis tõmbab inimesi ligi kui turismiobjekt. Samas luuakse ainulaadne kunstiteos. Miks on mul kui ehitajal tunne, et seda m-ametit saab korraliku kilekotitäiega ära osta, sest kui keski bisnismees arvab hea olevat mõnda hoonesse oma tsitadell teha, siis kindlasti mõne aja pärast põleb see hoone maani maha. Kahjuks on see kõik elust enesest ja pole mõtet vastuväiteid tuua. Selle ametiga tuleks natuke rohkem tegeleda kui Ükssarvikuga.
T
tnn  /   19:33, 7. sept 2017
Härra Sults, olete ainus normaalse aruga poliitik, keda tean, Mart Helme mahuks ka veel nimekirja.
K
kontoris hõredamaks  /   20:04, 7. sept 2017
Muinsuskaitse vingub, mõttetu asutus muiduleiva sööjad.Eestis lastakse erakätes olevad mõisad ära laguneda muinsuskaitsel suu vet täis ja käed lühikesed samas kui keegi midagi taastab või korda teeb on kohe asjapulgad platsis omatähtsust näitamas kirjutavad ette isegi millised naelad panna jne jne
N
nii et  /   20:07, 7. sept 2017
ei lasta plusse lisada vii ilma lisamatta lehe algusse üles
A
AB   /   20:18, 7. sept 2017
Keegi vähemalt teeb midagi,kaua see hall seal seisab hallina,piinlik.
L
Lumememm  /   21:05, 7. sept 2017
Minu arvates on need pildid väga ilusad.
"Võõpamiseks" seda küll nimetada ei saa.
Minu lemmik on kollaste-oranžide toonide taustal hirveke.
Tallinlased, kui te lubate selle seinamaali ära kustutada, siis oleks see väga kurb...
Aga kui see ikkagi kustutatakse,
siis soovin öelda, et need noored kunstnikud on väga andekad.
Miks peaks inimene vaid lõuendile maalima ja püüdma seda kunstipoes maha müüa?
Just praegu tekkis mõte, et
äkki saaksid tavainimesed selle maali ära osta? Näha on, et paljudele see meeldib.
Mina oleksin nõus annetama 10 eurot, et see ilus pilt sinna alles jääks.
E
EveO  /   21:40, 7. sept 2017
Vaga ilus kingitus Eesti Vabariigile 100-ndaks synnipaevaks. Kahjuks selline mottetu yksus nagu seda on muinsuskaitse, nouab selle imekauni sedoovri havitamist. Minu meelest tuleks see muidusoojate kamp nimega "muinsuskaitse" kiiremas korras likvideerida.
E
EveO  /   21:41, 7. sept 2017
Oled nn "muinsuskaitses" maksumaksja raha eest parasiteeriv toll?
E
EveO  /   21:44, 7. sept 2017
Just!
M
mari  /   22:08, 7. sept 2017
Aga miks mitte siis Estonia teater või viru keskus üle maalida...Ühed majad kõik.
K
kalju  /   23:07, 7. sept 2017
Eks muinsuskaitsjatele ja padu- rohelistele meeldib tihtipeale kangekaelselt näpuga rida ajada ja mitte mõistust kasutada. Taastagem siis endine olukord: hall lagunenud fasaad huiavinkade, muude roppuste ning kõlvatu sõnavara! Kas nii või?
K
Kunst kuulub rahvale  /   04:49, 8. sept 2017
Las need kaunid maalingud kaunistavad vana ja räämas hoone seinu!!! Kas töesti endised rövedused seintel olid kaunimad ja esteetilisemad??? Keelajad,häbi teil olgu!!! Ja kes ütleb,et värv kahjustab kivimüüri? Ehk see hoopiski kaitseb seda lagunemise eest? Aitäh, Sults, Sa tahtsid teha midagi erakordselt ilusat!!!!!!!
K
Kunst kuulub rahvale  /   05:05, 8. sept 2017
Ja seda ei tohi hävitada,labaselt maha pesta.
M
Miks üldse maju värvitakse?  /   07:13, 8. sept 2017
Ikka loodusnähtuste kaitseks. Mis vahet, kas ühetooniliseks või mitmevärviliseks? Värv on värv, kaitseb ikka. Kui veneaegseid majade otsaseinu piltidega kaunistati, polnud muinsuskaitset kuskil. On ju Linnahallgi veneaegne. Nüüd, kus koolipapa võtab ette ja teeb selle halli ja räämas monstrumi väheke rõõmsamaks, on mingi näpuga joont ajav tegelane jonni ajamas. Mingu koju, naise juurde, seal oleks tal näpuga järje ajamine asja ette!
Ä
ätt.  /   08:01, 8. sept 2017
See mahapesmise käsk on küll suur lollus ! Korralikult tehtud maalingud mis natukenegi ilmestavad neid varemeid ! Kus olete Tallinlased,kus olete rohelised,kas Reidi tee on kogu jõu ära võtnud ? Või ei ole selle aktsiooni kaitsest suurte rahakottide omanikud huvitatud ?
A
aaa  /   09:10, 8. sept 2017
las laguneb, las haiseb-see onväga hea
kui midagi ilusat ja head- see kohe paragraafi alla ja hävitada.... see onmeie riik
T
Toits  /   09:36, 8. sept 2017
Pragmaatiliselt õige tegu.Mõttetuid seadusi tulebki ignoreerida.
K
kindlasti peab endise olukorra taastama  /   10:08, 8. sept 2017
vaadake, et ei unusta sirgeldusi ja roppusi taastada. Kõik olgu endises korras!
S
Soovitus  /   12:10, 8. sept 2017
Ja mitte ainult! Mina maaliksin tagasi ka roppused, rõvedad pildid, kõik, mis kaeti igati korrektsete piltidega.
Taastaks nö "esialgse olukorra".
T
Tiit  /   12:24, 8. sept 2017
Kas siis see hall ja räämas sein on ilusam? Voi on ametnikel kahju venekeelsetest roppustest mis seal olid, need olid kindlasti muinsuskaitse all.
K
Kuidas Sults julges seda teha, kaasates "kuriteo" ilmingutega tegevusse ka noori!?  /   12:57, 8. sept 2017
Kahtlustan, et ta oli juba siis aktiivne, kui meil võeti maha kõikvõimalikud monumendid ja büstid armsast Leninist jt. punaväelastest. Muinsuskaitsjad teevad oma tööd ilmselt südamega ja meenutades neid varasemaid nn. sõnumeid, sellel nõukaaegsel mälestusmärgil, tilgub süda lausa verd (olen kopsuhaige ka muidugi). Silmad rohkem lahti, kes teab kes on järgmine.
R
Room  /   15:18, 8. sept 2017
Kas isehakanud Jupiter trahvi ka saab?
K
Kalmuküünal  /   16:42, 8. sept 2017
Väga vinge tegu! Kuulasin täna Kukust Muinsuskaitseameti põhjendusi- hale, väga hale. Mäletan ka Karla katetraali lugu - lastead mitte amet! Minu välismaalt tulnud sõbrad on alati küsinud Linnahalli kohta, mis te seda vene sõjaväebaasi hoonet eksponeerite ega maha ei lükka ?! Selgitan neile, et kaitse all ja hoopis olümpia , ei saada aru kelle, mille ?! Olen ise tudengipõlves seal hoogtööpäevakutel käinud ja Miza märgigi saanud . Muinsuskaitseametis on viimane aeg vaja tuulutust, nad ei ole enam ammu väärduste hoidjad vaid hävitajad, MK ja Co on oma aja ära elanud. MS-ile ja parteritele soovitaks allkirjade kogumise kampaaniat Linnahall uues kuues püsimiseks, jäägu kuni uute tegevuste realiseerumiseni. Tagantjärgi tarkus- MS oleks võinud Raine Karbilt kooskõlastuse küll võtta, siis oleks MK ja amet keele alla neelanud. Lisan, Riina Altmäe ( minu diplomitöö juhendaja) oli samuti Linnahalli projekti kaasautor, pole see asi nii selge ja läbipaistev siiani.
A
alf  /   08:20, 9. sept 2017
Hämmastab Siim Raie seisukoht-ise ei tee ja teistel ka ei lase midagi teha. Kuidas selline tühikargaja ennast muinsuskaitse juhiks susserdas?
M
Marge  /   13:20, 9. sept 2017
Täna hommikul käisin kohal ja tegin pilte, mis veel kenad olid. Teie Märt Sultzi mõnitajad peaksite juba rõõmustama, ongi teie lemmik pätipoiste sikerdused üle piltide ja sini-must-valge trepi küljel nii 5-meetrine meeste m.. koos tekstiga, muinsuskaitse võiks ka imetlema minna, ärge selle mahapesemist küll nüüd Märt Sultzilt nõudke...

Kontakt

Telefon +372 614 4181
linnaleht@linnaleht.ee

Linnaleht sotsiaalmeedias