16 kommentaari

  /   13:45, 4. sept 2017
nagu näha See oli EL lipp, sinna see peabki minema
M
meie teeme!  /   13:56, 4. sept 2017
ime, et kesikud lipujalga kahepoole teibiga seina ei pannud...
K
karla  /   14:00, 4. sept 2017
Kas mõistusega ehitusmehed on kõik Eestist lahkunud või oli 'projektis' kirjas et just selliste tüüblitega peab selle kinnitama? Auke puurides oleks pidanud tekkima kahtlus, et selline asi ei püsi!
N
njah  /   14:07, 4. sept 2017
peno sees püsivat tüüblit raske leida...
M
Mart  /   14:10, 4. sept 2017
Tegijal ikka juhtub, aga koolimaja on ikka uhke küll, vanaga ei anna võrreldagi.
S
selgeltnägija  /   14:53, 4. sept 2017
See koolimaja kaua ei püsi, karma võlg!
M
mis võlg?  /   15:31, 4. sept 2017
Kellele võlg?
P
Pets  /   15:34, 4. sept 2017
Kas on tegemist ilmaliku kooliga, või kiriklikuga. Mis ingel sealt aknast alla tuleb?
M
muhahaa  /   15:49, 4. sept 2017
made in nordlin
U
uus maja  /   16:25, 4. sept 2017
nagu uus lipuvarras
  /   16:28, 4. sept 2017
ju polnud turnimiseks ettenähtud.
T
tyybel  /   16:33, 4. sept 2017
hea et köis ümber lipuvarda hoidja polnud pandud
  /   17:13, 4. sept 2017
see on enne;euroopa liit laguneb ja venelane marsib taas eestisse sisse.
M
Mofo  /   17:23, 4. sept 2017
Oh issandhalasta, Eesti Ehitab stiilinäide jälle...
V
Viplala  /   20:09, 4. sept 2017
Pano sisse ei kruvitagi nii raskeid asju. Kuna tegemist on lipuvardaga, siis ilmselgelt pidi projekteerija eeldama, et sellele avalduvad mitmed tegurid - tuules lipu lehvimise tõttu keskmisest suuremad jõud, vibratsioon.. Kahtlane küll natuke, et tegemist on penoplastiga, pigem tundub renoveeritud kivifassaad olevat.
Lisaks tundub silmaga vaadates, et tegemist on naeltüüblitega, mis on naeruväärne kinnitusvahend lipuvardale. Pildilt on küll raske välja lugeda, aga küllap ehitajad teavad paremini.
E
Eesti keeles  /   22:29, 8. sept 2017
Vahtplast.

Kontakt

Telefon +372 614 4181
linnaleht@linnaleht.ee

Linnaleht sotsiaalmeedias